|
2008-05-25 Sun 21:43
とある本屋さんに行きました。
その本屋さんの近くには、大学病院があります。 その本屋さんは、大学病院の玄関から歩いて５分、 信号待ちをすれば１０分、という距離にあるんです。 その、大学病院の近くの本屋さんに行って、 まんがの棚見て雑誌の棚見て 文庫見て実用棚見て絵本棚見て それから新書のコーナーを見に行って、 ちょっと「うわぁ…」と思った。 この本が…かなりいっぱい 平積みされていたのですよ。 よりによって大学病院から 歩いて５分の本屋さんにだぜ。
これはその…本屋がこの本売りたいからいっぱい平積みされてるの？ それとも、売れないからいっぱい平積みされてるの？ どっちにしても。…黒いよぅ。 せめて、
や、
とか、
みたいな本を近くに置いといてくれれば いくらか黒さが中和されるだろうに。 |
|
2008-05-21 Wed 00:21
ああ、やっと今日からブックレビューを書き始めることができる。
早速ですが「読まず嫌い克服プロジェクト」ベストセラー部門です。 最近（２００８年５月中旬）、近隣の書店でよく平積みされているこの本について。
これね、読み物じゃありません。 心理テストみたいに楽しめる、Ａ型用性格チェックリストです。 書き込める（といっても□に〆入れるだけ。かーんたん！）血液型の本って 初めて見ました。で、やってみた。 まずね、最初に“〈本書完成までのSTEP〉”というのが、はじめにあります。 そこにね…引用するよ。
と書いてある。 この項目が、実は伏線なんだな。 さらに、また引用だ、同じく〈本書完成までのSTEP〉の１０番目は、
と書いてあるのです。 これがね。わたしチェックリストに全部チェック入れて本最後まで読んで、 そのあとで読み返してみて気づいたんだけど、 この文章は、すごーく怪しい。すごーく意味深…なんだけど、 本を買ってきて、開いてみてすぐには、この文章の怪しさには気づけないんだなぁ。 おもしろいよ。この本は、 「オチのある血液型本」だったんだなー。 血液型の本のどこにオチのつけようがあるかについては わたしもちょっとは書けるんだが、 それはここをしばらくスクロールして「続きを読む」を。 ともあれ、『Ａ型 自分の説明書』 わたしの場合はこうなりました。 チェックの入った項目で、「面白い…」と思ったポイントは、ここでした。 《 納得。 》
身内の影響で、会話においてわたしはひたすら守りに入る。 でも少数ながら、自分から話をふることができる友人がいる。
晴れた日に公園に行くだけで現実逃避完了。
だって私図書館で働いてるんだもん。
…だって私図書館で働いてるんだもん。 本棚及び資料の整理はとにかく分類だぞ。
ＶＯＷとか観光地の奇抜なおみやげとか ヴィレッジヴァンガードとか大好きさ。 チョコエッグの日産シリーズはコンプリート１歩手前までいったぜ。 最終的には人にあげちゃったけど。 《 …苦笑 》
…この本はたくさん見かけたのを確認してから買った。
…このブログのカテゴリ「読まず嫌い克服プロジェクト ＢＬ編」の存在が もろにこの性格の産物である。
デスマッチです。毎回。 |
|
2008-05-16 Fri 02:27
本の好きな人は人として心が豊かだって思われがちだけど、
本が好きだと自然に言葉やこころが豊かになっていく、というわけではないよ、きっと。 言いすぎ承知でもっと言うと、本好きな人が全員豊かな心の持ち主かというと、 意外とそうでもないと思うな…。 現にわたしが、 「自称・本好き」でありながら 実はまったく本から何も学んでなかった奴なんだもん。 ていうのは、私、小中高校と 「人見知りがひどくて人としゃべるのがウザくて嫌いで、 で、本だけはそばにいっぱいあったから本読んでるうちに みんなに本好きと思われて、先生にほめられたりして そこでちょっといい気になって、 私ってちょっといいじゃん？みたいな気分になってしまって そこから先の世界を見られなかった自称・本好き」 なんだよねー。 それに気づいたのは社会人になる前の最後の春休み中。 つまり、わたしはおもいっきり閉じた読書をしていたわけなの。 人とかかわるのがいやだったから本。まず、人間関係づくりを拒んでます。 本を読むよりも本を読んでる自分のセルフイメージを大事にしてたもんだから、 自分が何を読んでるかは結構どうでもよくって、本に感情移入しない。 本の中で誰が何してようと人事としてストーリー確かめるだけ。 ははははは…なんかもう…完璧、自分だけの世界ですよねぇ。 世界は、現実にも本の中にもいっぱいあったというのに、 わたしはそのどこともつながってなかった…。 高校のとき、わたしは３年間図書委員もやってて、やったら図書館で本借りまくってたけど、 でも、自分のことしか考えてなかったわけだよ…。 実体験も読書体験も、実はあんまりないんだよ。図書館で働いてるけど…。 本にはいっぱいさわってきたけど、図書館で働くにはぜんぜん修行がたらんのだよ私は。 本が好きだから豊かな心の人になるんじゃなくて、 「現実の世界」と「現実離れしてるくせに生々しい本の中の世界」を行き来したり 本の情報と現実の世の中のありさまのギャップを比べたりできるようになるから 考え方や心の動きのバリエーションが増えるんだと思う。 で、それが読書のおもしろさなのかも…！ ということに（無意識のうちに）気づいた人が本好きになるのかも。 そういう本読みの人たちの心の中では、 リアルの世の中での実体験と、 本の中の活字の世界での疑似体験が … 自分の実体験と他人の経験が 生きてくなかでうまーくクロスしたりシンクロしたりして、 なかなか面白い化学反応が起きてるんだと思う。 本だけ好きでも、実体験だけでも、 ちょっと過不足があるんだと思う。 本とかかわるのってコミュニケーションだよ。ほんと。 リアルの世の中でいろんなめに逢う中で 「あーこの状況はあの小説に出てきたあいつが経験したアレか」 と思うようなことがあったり、 小説を読んでいて作中人物に感情移入しちゃって 「あーわかるわかる、私もこうだった…この人はどうするんだろ… あー！それはやめろ主人公！…あれ意外と丸くおさまった」 とか思ったり、 ビジネス書読んで「けっ、それができりゃ苦労しねーよ」と悪態つきつつ 太字ゴシックのとこだけとりあえず手帳にメモッたり、とか、 そんな、知らず知らずのうちに自分の体験と他人や作中人物の経験を すり合わせて何かを考えたり…そういう、「自分でないものとかかわる」 という経験が人を豊かにしてるんだと思う。 本を読んで得た疑似体験や情報や、ふと目に留まった名言が 未然にまちがいを防いでくれたり状況を改善したりも することがあるしね。 …本を読むと想像力が育つってよく言う。 それって、「本を読んで他人の作った世界や他人の主張と対話する癖がついてると 自分の経験と本から得た他人の経験を組み合わせて 自分でも知らないうちに新しいことを考えられるようになる」 もしくは、 「未経験のことに対処するとき、（無意識のうちに）本で得た疑似体験を 参考にして身の振り方を判断したり…っていう勘がはたらくようになる」 ということなのかもしれない。 （今日の文章はよくわからない） |
|
2008-05-14 Wed 00:34
２４歳だけど、
今日コンビニで シャボン玉買ったよ！！ （何故こんなことを） |
|
2008-05-06 Tue 12:36
読まず嫌い克服プロジェクト、時代小説部門の第１回です。
時代小説…池波正太郎と司馬遼太郎と山本周五郎、を、名前だけ知っている。 池波正太郎。いくつか読んだことがある。 『むかしの味』と『散歩の途中何か食べたくなって』。 主な作品、剣客商売シリーズと鬼平犯科帳シリーズ。しかし、読んだことはない。 司馬遼太郎。『街道をゆく』シリーズは 職場の本棚にあることがわかっている。しかし、読んだことがない。 山本周五郎。大御所なのは知っている。しかし、代表作がなんなのか知らない。 今だったら、『しゃばけ』『憑神』が知られている、みたいだが 著者名がうろうろ覚えである。 …私の場合、これが時代小説に関しての、予備知識のすべてなのである…。 時代小説を読まなかったのも、その理由については心当たりがある。 そう、すべては、 興味がなかったから！ …だった。 正直いまも興味あるわけではないけど、 興味がないからといって読まないジャンルの本があるのは 勿体ない気がするぞ、と思うくらいにはなった。 ☆ ここでちょっと、完璧主義の話をしようと思う。 大学院に少し前までいたんですが、 わたしを指導してくれていた教官が、ことあるごとに 「完璧主義じゃなくていいからね」 と言っていたものです。 わたしは完璧主義の自覚がなかったんだが、 いまこの記事かいてたらにわかに思い出したことがある。 確かに私完璧主義はいってるかもしれねーや。 時代小説をよんだことはないけど、 時代小説についてのむずかしさ…それは昨日書いた純文学のむずかしさとは ちょっと違うんだけど、 時代小説特有のとっつきにくさってやっぱり感じることがある。 私の場合それは、 「どこまでホントなのか、わからないよぅ」 という不安なのです。 架空の人物と実在の人物がごっちゃになって登場したりするし、 歴史の上でほんとうにあったことと作者が仕掛けた脚色エピソードの 区別がつかなくなって、読んでるうちに何だかわけがわからなくなりそうだなぁ… それならやっぱり時代小説を読むなら日本史とか民俗おさえなおさないと 細かいところの伏線とかがよみとりにくいだろうし、 そうなると…あああ、歴史あんまり興味ないんだよなぁああああ。 なんて考えになってきちゃって、時代物はないものとみなしてました。 で、話が完璧主義まで戻るんだけど、 この辺が。この辺が完璧主義かもしれんのです。 だーってさー、 時代小説を自由に読みたいなーって思ったところで、 どうして「日本史勉強しなおさなきゃ時代物読めないなー」 ってとこまで、話が極端になっちゃうんだ？ こういう完璧主義はよくない。 日本史完璧におさえて時代考証のあらまで探せる人のための 読み物じゃないはずだ時代小説は。 で、時代考証するために時代小説読むんでもないんだ、多分。 べつに日本史完璧におさえないと時代物がよめないはずはないし、 「日本史おさえないと時代物がよめない」って思い込みがあったわたしは たしかにわるいほうの完璧主義はいってる気がする… ということで、カテゴリ「読まず嫌い克服プロジェクト」時代小説部門は 私の場合は、 脱・完璧主義のこころみかもしれない。 もう日本史よくわからないところもいっぱいあるけど 時代物これから読むから。 |
|
2008-05-05 Mon 22:44
「読まず嫌い克服プロジェクト（古典・純文学）」の第１回です。
どうして古典と純文学が読まず嫌いなのかについては、心当たりがある。 日本の古典は注釈や文法をチェックするのが苦手だったから すらすら読めなくて苦手。意味がわかるようになるのでせいいっぱいです。 日本の純文学の読まず嫌いが何に由来するかというと、 小学生までさかのぼるのね。 当時、たしかに私は本をよく読むほうでした。それで、 母親が調子に乗ったようで、 小学３年生のわたしに夏目漱石だののいわゆる名作を読まそうとした、 時期があったのです。 当然、さっぱり分かりませんでした。しかも（当時の私にとっては）つまんなかった。 （母も今では「本との出会いはコントロールできない」ってことを学んでおります） その後学校の国語の授業で「こころ」とか『山月記』とかを読んだけど 授業じゃないときに、プライベートで純文学読む気にはなりませんでした。 だって純文学むずかしいんだもん。 むずかしいんだったらむずかしいんだもん。それに暗いもん。重いもん。 …えーと。 純文学は、「小学三年生の」わたしにとっては、むずかしかった。 じゃ、２４歳１０ヶ月のわたしにとっても、むずかしいのか？ むずかしさの種類が違うよねきっと。 小学三年生のわたしが感じたむずかしさは、 「大人の本って読みにくーいー…意味わかんねー…」という難しさです。 ２４歳のわたしなら、小学３年生のわたしより読解力があるはずだ。 今ならきっと純文学が読める！と思うのです。 少なくとも意味はとりやすくなってるだろうし、 「純文学→暗い」 以外の見方もできるかもしれないしさ。 そんなだから、海外の純文学なんてさっぱりわからない。 どの国でいつごろ誰がなにを書いてそれのどのへんがすごかったのか、 誰が誰の影響下にあったのか、 そんなのがさっぱりわからないから何読んだらいいかさっぱり、なのです。 海外の純文学読まず嫌いの理由。 さっきまでで出した「だってむずかしいんだもん」「暗いもん」「重いもん」 …という思い込みに、 「登場人物多いし、名前覚えにくいし」と「長いんだもん」が加わります。 『罪と罰』…人、多そう。『失われた時を求めて』…うわーん、長いよー。 そういうわけで読まず嫌いなんですが、 さて、２４歳のわたしの読解力と精神力はどれほどのものか。 純文学おもしろがれるといいなー。 |